Tiedote: SDP:n puheenjohtajaehdokkaat kannattavat perheen sisäistä adoptiota

Kysyttäessä suhtautumisesta samaa sukupuolta olevien parien oikeudesta perheen sisäiseen adoptioon, kaikki Pinkkiruusu ry:n kyselyyn vastanneet SDP:n puheenjohtajuutta tavoittelevat ehdokkaat ovat ottaneet uudistusta puoltavan kannan. Sosialidemokraattinen puolue valitsee uuden puheenjohtajan kesäkuun puoluekokouksessa Hämeenlinnassa.

Sosialidemokraattinen HLBT-yhdistys Pinkkiruusu ry kysyi toukokuussa SDP:n puheenjohtajuudesta kilpailevilta kansanedustajilta heidän kantojaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin liittyviin aiheisiin. Sisäisen adoption lisäksi kysyttiin, kuinka voitaisiin edistää ei-biologisten perhesuhteiden tasa-arvoista huomioimista Euroopan tasolla. Kolmantena kysymyksenä haluttiin selvittää, kuinka ehdokkaat tasaisivat kuntien välisiä eroja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen erityisongelmien huomioon ottamista erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluissa.

Kyselyyn vastasivat yhtä lukuunottamatta kaikki ehdokkaat. Tulokset julkaistaan kansainvälisenä homofobian vastaisena päivänä 17. toukokuuta.

Lisätietoja
Jani Ryhänen
puheenjohtaja
Sosialidemokraattinen HLBT-yhdistys Pinkkiruusu ry
050 537 23 48
jani(at)janiryhanen.com

Kysely SDP:n puheenjohtajaehdokkaille:
1. Mitä mieltä olet samaa sukupuolta olevien parien oikeudesta perheen sisäiseen adoptioon?
2. PES:in parissa toimii Euroopan laajuinen HLBT-verkosto Rainbow Rose, johon myös Pinkkiruusu kuuluu. Rainbow Rose on on puolustanut ei-biologisten vanhempien ja heidän lastensa asemaa ja oikeuksia Euroopassa. Näitä vanhempia on Euroopassa miljoonia, ja heistä vain murto-osa kuuluu seksuaalivähemmistöihin. Ei-biologisten vanhempien aseman yhtenäinen tunnustaminen joka puolella Eurooppaa on tärkeä kysymys vapaan liikkuvuuden ja ihmisoikeuksien kannalta.

Miten SDP:n puheenjohtajana vaikuttaisit siihen, että ei-biologiset perhesuhteet huomioidaan tasa-arvoisesti ympäri Euroopan unionia?

3. Eri kuntien välillä on eroja siinä, miten esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluissa otetaan huomioon seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen erityisongelmat. Miten vaihtelua palvelujen laadussa voisi mielestänne tasata?

Puheenjohtajaehdokkaiden vastaukset:
*****
ERKKI TUOMIOJA:
1. Tulisi sallia
2. Kyse on perusoikeuksien toteuttamisesta ja syrjintäkiellon valvomista, jotka ovat EUn perusarvoja
3. Tässä tarvitaan tasa-arvoa ja syrjintäkieltoa korostavaa normiohjausta

*****
TARJA FILATOV:
1.Kannatan lämpimästi
2.Suomi on ollut liian protektionistinen monissa asioissa suhteessa Euroopan unionin ihmisten oikeuteen liikkua vapaasti. Tavaroiden ja pääomien ja nyt palveluidenkin liikkumista on kyllä edistetty.EU:ssa pitäisi kartottaa ihmistenliikkumisen esteitä samalla voimalla kuin muiden esteiden ja rakentaa kokonaisuus, joka purkaisi esteet.

3.Vähemmistövaltuutetun voimavaroja pitäisi lisätä ja toimisto voisi puolustaa myös seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjä. Koulutusta pitää lisätä ja yleistä herkkyyttä huomata palvelun tarvitsijoiden erityistarpeita.

*****
MIAPETRA KUMPULA-NATRI:
1.Se tulisi mahdollistaa silloin, kun se on lapsen perhesuhteita tiivistävä ja turvaisi perheelle perheen aseman ja huoltajuuden molemmalle vanhemmalle perheessä. Tietysti toisen biologisen vanhemman asema tulee huomioida ennen mahdollista adoption vahvistusta.

2.Suomella on kaikki edellytykset olla vahva toimija EU:ssa, mahdollisuus tulisi nykyistä paremmin käyttää hyödyksi. Ottaisin asian esiin lapsen aseman vahvistamisen kautta, sillä oikeudellinen epäselvä asema vaikuttaa kielteisesti lapsen elämään eri vaiheissa. Vanhemmuus tulee hoitaa jäsenvaltioissa. EU voi vertailutietoa ja yhteisiä tavoitteita tuottaen edesauttaa asiaa maissa, joissa on eniten korjattavaa. Oikeusministereiden on neuvostotasolla käytävä asia yhdessä läpi juuri rajojen yli vaikuttavasta näkökulmasta. Ihmisoikeuskysymykset eivät enää 2000-luvulla saa jäädä maiden sisäiseksi asiaksi.

3.Monilla paikkakunnilla puuttuu tietoa ja osaamista kohdata sukupuolivähemmistöjä. Esimerkiksi neuvolatoimintaan on kovin hitaasti tullut materiaalia koskien yksinäisen äidin saati naisparin odotus- ja vauva-aikaan liittyen. Uskon opin kautta asian parantamiseen, siihen tarvitaan valtakunnallista laatusuositusta, materiaalia ja koulutusta.

*****
PIA VIITANEN:
1.Kannatan sitä. Se on lapsen etu myös.

2. On tärkeää edistää ei-biologisten vanhempien ja lasten asemaa. Lapsen tulee saada olla niiden ihmisten kanssa, jotka lapsi kokee vanhemmikseen; siinä yhteisössä jonka kokee perheekseen. Tätä mahdollisuutta tulee myös lainsäädännöllisesti ja viranomaistoimin edistää.

3. Riippuu siitä millaisia ongelmia on käytännössä ilmennyt; jos esimerkiksi on kyse henkilökunnan tiedonpuutteesta tai asenteista, voitaisiin molempiin vaikuttaa valistuksella. Seksuaalivähemmistöjen omat järjestöt voitaisiin ottaa mukaan tähän valistustyöhön; he voisivat käydä dialogia mm. terveyskeskusten henkilökunnan kanssa. Kaiken kaikkiaan on tärkeää, että seksuaalivähemmistöjen asema turvataan ja että hyvää palvelua saa kunnasta riippumatta. Tässä on haastetta yleisemminkin: alueellinen tasa-arvo edellyttää, että palvelut pelaavat ja että ihmiset kaikkialla voivat päästä osallisiksi hyvistä palveluista. Kyllä kuntakentän rakenteellinen kehittäminen ja Paras-hanke on sellainen, jonka puitteissa myös näitä asioita pitää päästä jatkomaan – ja tietenkin kunnille täytyy turvata riittävät resurssit palvelujen tuottamiseen myös jatkossa.

*****
JUTTA URPILAINEN:
1.Perheen sisäinen adoptio takaa lapselle oikeudet molempiin vanhempiin. Laki syrjii tällä hetkellä perheitä, joissa vanhemmat ovat samaa sukupuolta, ja tähän epäkohtaan tulee saada muutos mahdollisimman pian.

2. PES on suhtautunut yksiselitteisen myönteisesti seksuaalivähemmistöjen aseman edistämiseen. Uskon, että eurooppalaisella tasolla voidaan edistää yhdenvertaisuutta juuri PES:n voimin. Samaa sukupuolta olevien parien perhesuhteet tulisi tunnustaa koko Euroopan unionin alueella. SDP:n puheenjohtajana panostaisin entistä enemmän PES:n jäsenpuolueiden yhteistyöhön. Yhtenäinen PES tarjoaa meille erinomaisen foorumin luoda tasa-arvoisempaa Euroopan Unionia.

3. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt joutuvat valitettavasti kohtaamaan ennakkoluuloja julkisissa palveluissa. Julkisen sektorin työntekijöiden koulutuksessa tulee huomioida suhtautuminen eri vähemmistöihin ja erityistarpeiden tunnistaminen. Yhdenvertaisen kohtelun tulee olla itsestäänselvyys julkisissa palveluissa. Erityisesti sukupuolivähemmistöjen kohdalla tarvitaan vielä lisää tietämystä ja asiantuntemusta. Suvaitsevaisuus- ja yhdenvertaisuuskasvatus on tärkeää myös kouluissa ja päiväkodeissa.

*****
JOUKO SKINNARI:
1.Kannatan valmistelussa olevaa lakiesitystä,mikä mahdollistaa rekisteröidyssä parisuhteessa olevien oikeuden perheen sisäiseen adoptioon.

2.Vanhemmuus on erityisen tärkeä lapsen näkökulmasta.vanhemmuus kaikilta osin tulee olla tasavertainen oikeuksiltaan ja velvollisuuksiltaan biologisiin vanhempiin nähden riippumatta adoptiovanhemman sukupuolisesta suuntautumisesta. Jokaisella lapsella on oikeus hyvään vanhemmuuteen.molempien Vanhempien suhde lapseen on tärkeää.

3. Palvelujen tarjonta kaikille kansalaisryhmille on oltava tasapuolista ja saman tasoista riippumatta asuinkunnasta sekä sukupuolisesta suuntautumisesta. Palvelun laatua tulee valvoa ministeriöiden toimesta ja varmistaa riittävien resurssien saatavuus.

*****
ILKKA KANTOLA:
1.Adoption päätarkoitus on aina lapsen kannalta parhaan tilanteen luominen. Perheen sisäisen adoption mahdollistava lakiuudistus lisäisi joissakin tapauksissa lapsen turvaa. Lakiuudistus on tästä syystä perusteltu.
2. Biologisten perhesuhteiden merkitystä ei pidä vähätellä, mutta yhtä ongelmallsita on jos ei-biologisten perhesuhteitten merkitystä vähätellään. Lapsen kannalta on olennasita, että perhesuhteet ovat vakaita ja tarjoavat mahdollisuuden turvalliseen kiintymyssuhteeseeen lapsen ja aikuisen välillä. Perhelainsäädännön tulisi edistää vakaiden ja turvallisen perhesuhteiden

3. Laki edellyttää lähtökohtaisesti yhdenvertaista kohtelua ja kieltää kaikenlaisen syrjinnän. Käytännön tasolla yhdenvertaisuutta voidaan edistää henkilöstökoulutuksen ja johtamisen kehittämisen avulla. Tarvitaan oikeata tietoa ja turhista ennakkoluuloista vapautettua tahtoa.

*****
KIMMO KILJUNEN:
1. On tätä aikaa.
2. PES tekee hyvää työtä. Samaa mallia kaivataan SDP:hen.
3. Ohjeistuksia tulisi tehostaa.